| Liste mit allgemeinen FragenH | |||
Untenstehend sind Fragen von Besuchern aufgelistet.
|
|||
Beat Dubs / Zürich antwortete am 11.03.2019 15:23:12: |
|
|
Grüezi Frau Haberthür Die Position 39.3260 betrifft das Urogenitalsystem und ist eine Leistung aus dem Kapitel "Organe". Somit darf diese Position nicht mit Positionen aus dem Kapitel Gefässe kumuliert werden, mit Ausnahme der Position 39.3510, un diese würde ich an Ihrer Stelle anwenden. mfG Beat Dubs Best Replica Watches |
|
Beat Dubs / Zürich antwortete am 11.03.2019 15:06:56: |
|
| Ich schlage Ihnen vor, die Pos. ''formalisierter Arztbericht zu verwenden, wenn Sie nur ein Formular ausfüllen, wenn Sie einen kleinen Bericht selber entwerfen so verwenden Sie die Pos. für Berichte bis 35 Zeilen. Best Replica Watches | |
Beat Dubs / Zürich antwortete am 11.03.2019 15:05:24: |
|
|
Guten Tag Frau Bechtel leider müsste ich dazu mehr Angaben haben. Was haben Sie bei der Schwangeren verrechnet? Was war die Begründung für die Ablehung? MfG Beat Dubs Best Replica Watches |
|
Beat Dubs / 8044 Zürich antwortete am 06.01.2009 23:01:36: |
|
|
Selbstverständlich können Sie diese beiden Positionen kumulieren, das wird sogar vor allem von den Gastroenterologen sehr häufig gemacht. Wenn Ihnen eine Kasse wegen dieser Kumulation Schwierigkeiten macht, dann ist sie im Unrecht. Senden Sie mir die Korrespondenz bitte per e-mail (oder per Post) zu, ich werde mich für Sie wehren! Mit freundlichen Grüssen Beat Dubs Best Replica Watches |
|
Beat Dubs / 8044 Zürich antwortete am 04.01.2009 00:22:16: |
|
|
Sehr geehrter Herr Kollege Pos. 39.3240 (Ultraschall ganzes Abdomen) ist mir klar, aber welche Position meinen Sie mit 39.265? (Tippfehler?) Best Replica Watches |
|
Beat Dubs / 8044 Zürich antwortete am 07.11.2008 18:33:38: |
|
|
Chèr Collegue Malheureusement je n''ai pas du tout ni des connaissances suffisantes ni les ressources financiaires pour une traduction! Il n''y a aucun "sponsor" de cettes pages et je fais cela toujours dans mon temps libre. Beat Dubs Best Replica Watches |
|
Beat Dubs / 8044 Zürich antwortete am 11.06.2008 12:10:46: |
|
|
Sehr geehrter Herr Kollege Das "Problem" der Limitationen könnten Sie in einem solchen Fall lösen durch das Verrechnen von Sprunggelenk-Aufnahmen (ap+seitl., 39.0330/35) sowie Verrechnung von Fuss-Aufnahmen (ebenfalls ap+seitl., 39.0340/45). Vielleicht gibt es dann Rückfragen des Kostenträgers, die es dann zu begründen gilt. Mit freundlichen Grüssen Beat Dubs Best Replica Watches |
|
Beat Dubs / 8044 Zürich antwortete am 11.06.2008 12:05:50: |
|
|
Grüezi Frau Kollegin Es gibt noch einige solche sinnlose Interpretationen in unserem Tarmed. Die von Ihnen angesprochene Position wird zur Zeit in der PIK behandelt und in nächster Zeit sollte der Entscheid publiziert werden, so dass dieser Nonsens beseitigt wird. Mit freundlichen Grüssen Beat Dubs Best Replica Watches |
|
Christoph Maier / 8604 Volketswil antwortete am 21.02.2008 17:29:04: |
|
|
Nachtrage zur Frage: Nach Rücksprache mit Vitodata scheint bei einer Ziffer ein Fehler im Tarmed Validator sich eingeschlichen zu haben. Bei der Zif 39.3270 also Sono ein Organ, ist keine Konsulation neben der Sono möglich, sonst bei der Sono schon. Ichi bitte um Beachtung und Überprüfung. Herzlichen Gruss und vielen Dank im Vorraus. Christoph Maier Best Replica Watches |
|
Beat Dubs / 8044 Zürich antwortete am 23.02.2008 20:53:51: |
|
|
Sehr geehrter Herr Kollege zuerst einmal muss ich bemerken, dass im Tarif (speziell im Validator) noch einige ganz grobe Fehler enthalten sind (zB. der abstruse LB 20, welcher ja eine Kumulation von Gefäss-Positionen mit jeder andern Position aus dem gesamten Tarmed, also auch Konsultationen etc., für NICHT-Radiologen verunmöglichen würde) Zu 39.3270: Neben dieser Position sind NUR weitere Positionen aus dem Abdomen-Bereich (39.03.02.02) sowie die grosse Endosonographie (39.3320) nicht kumulierbar. Sämtliche andern Positionen und sowieso alle Positionen ausserhalb des Kapitels 39 sind kumulierbar. Die Antwort der Vitodata AG ist somit nicht zutreffend. Für alle NICHT-Radiologen gilt ganz generell, dass neben Positionen aus dem Kapitel 39 IMMER Grundleistungen aus andern Kapiteln (v.a. Konsultationen etc.) möglich sind!!! (Auf den Fehler im LB 20 habe ich oben schon hingewiesen) mit freundlichen Grüssen Beat Dubs PS: bitte wegen der Verspätung um Entschuldigung, ich war 10 Tage im Ausland fernab vom Internet. Ansonsten versuche ich stets innerhalb 24 Std. zu antworten. Best Replica Watches |
|
Beat Dubs / 8044 Zürich antwortete am 09.01.2008 09:49:10: |
|
|
Grüezi Frau Neuenschwander es kommt auf die Gewichtung an: Wenn angiologische Untersuchungen im Vordergrund stehen, können Sie für das Abdomen lediglich die "Kreuzposition" 39.3515 (Organ- oder Weichteiluntersuchung im Rahmen einer Gefäss-Sonografie) hinzu kumulieren. Steht das Abdomen im Vordergrund, kann die Position 39.3510 (Gefäss-Sonografie im Rahmen einer Organ- oder Weichteiluntersuchung) kumuliert werden. Leider wurde in der Vergangenheit zu viel zusammen-kumuliert was dazu geführt hat, dass jetzt im neuen Tarmed gewisse "Verblockungen" bzw. indirekte Limitationen bei Organ- und zusätzlichen Gefäss-Untersuchungen eingeflossen sind. Die Nierenarterien wurden deutlich aufgewertet, um auch noch visceralen Arterien "Platz" zu machen. Zu den Nierenarterien hinzu können Sie wiederum die Position 39.3515 (Organ- oder Weichteiluntersuchung im Rahmen einer Gefäss-Sonografie) hinzu kumulieren, wenn die Nieren in der gleichen Sitzung noch untersucht werden. Die Pos. 39.3560 beinhaltet auch die Subclavia, wobei diese Position ja gegenüber der alten "Carotis-Sono" deutlich aufgewertet wurde. Die Pos. 39.3620 kommt erst ab der Axilla und distal zur Anwendung. Mit freundlichen Grüssen Beat Dubs Best Replica Watches |
|
Beat Dubs / 8044 Zürich antwortete am 07.01.2008 16:54:18: |
|
|
Sehr geehrter Herr Kollege Wyss Ihre Verrechnung ist absolut korrekt! Das neue Grundelement 39.0020(/21), die "AIP" ist zusätzlich zur technischen Grundleistung verrechenbar. Aus der technischen Leistung der einzelnen Untersuchungen wurde ja der "indirekte Teil" entfernt und floss in diese "AIP" ein. Andernfalls hätten Sie eine inakzeptable Verschlechterung des Tarifs in Kauf zu nehmen und das wollten wir alle keinesfalls! Detail über die Entstehung und den Sinn der "AIP" können Sie aus der "Präsentation zum RE III" entnehmen, welche unter der Rubrik "Links und Archiv" auf dieser Plattform aufgeschaltet ist (rote Schaltfläche rechts). Mit freundlichen Grüssen Beat Dubs PS: Die Mamma-Sonographie ist fälschlicherweise noch mit der quantitativen Dignität FMH 5 statt FMH 6 verbandelt worden. Dieser Fehler sollte in Kürze korrigiert werden. Ev. würde es sich lohnen, diese Rechnung noch ein paar Tage zurückzustellen... Best Replica Watches |
|
Beat Dubs / 8044 Zürich antwortete am 06.01.2008 15:34:59: |
|
|
Sehr geehrter Herr Kollege dieses Problem ist bekannt und wurde schon in der Frage weiter oben beantwortet. Auch in der ''Fehlerliste'' ist der Sachverhalt aufgeführt und sollte am 10. Januar 2008 anlässlich der Sitzung mit den Kostenträgern bereinigt werden können. Inhaltlich verweise ich auf die Antwort bei der obigen, vorigen Frage, diese betrifft dasselbe Thema. Mit freundlichen Grüssen Beat Dubs Best Replica Watches |
|
Beat Dubs / 8044 Zürich antwortete am 24.12.2007 13:50:40: |
|
|
Lieber Herr Kollege Achermann Im Moment gibt es nur die "legale" Möglichkeit, über die "Kreuzposition" 39.3510 (Gefäss-Sonografie im Rahmen einer Organ- oder Weichteiluntersuchung) plus AIP diese Untersuchung abzurechnen. Damit ist die Untersuchung für 1 Gefäss etwa gleich gut abgegolten wie unter Tarmed 1.04. Für mehrere Gefässe reicht es allerdings bei weitem nicht an die bisherige Taxpunktzahl heran. Das Problem ist bekannt, ein Antrag der SGGG liegt vor und eine definitive Lösung sollte wenn möglich am 10. Januar ausgehandelt werden können. Beachten Sie bitte unter ''Beispiele'' - ''Fehlerliste'' den entsprechenden Eintrag mit den vorgeschlagenen Lösungen und einer kleinen Gegenüberstellung. Besten Dank und freundliche Grüsse, auch Ihnen frohe Festtage und es guets Nöi''s! Beat Dubs Best Replica Watches |
|
Beat Dubs / 8044 Zürich antwortete am 09.12.2007 13:57:01: |
|
| Nein, kann man nicht. Beachten Sie hierzu den Eintrag unter "FAQ". Best Replica Watches |