Global economy, whos next to go «down»?

theoutsider

New member
Egypt is upside down, UK is on the verge...


Australians have a hard time..

Je comprends que la crise se propage tranquilement a tous les pays, mais ou tout ca s'en va? Meme le Canada est pres de la recession.


Whats next? Est ce moi ou le monde tout entier est en train de se transformer et ce, rapidement?


Please feel free to elaborate, que ce soit pour contredire ou appuyer!
 
http://affaires.lapresse.ca/economie/international/201212/05/01-4600975-la-banque-dangleterre-pourrait-agir-debut-2013.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=lapresseaffaires_LA5_nouvelles_98718_accueil_POS6

Accueil >
Affaires >
Économie >
International >
La Banque d'Angleterre pourrait agir début 2013

La Banque d'Angleterre pourrait agir début 2013

Publié le 05 décembre 2012 à 10h15 | Mis à jour à 10h15

Ajouter à Ma Presse
Taille du texte
Imprimer
Envoyer

À lire aussi

En attendant le retour au calme
La Grèce soulagée
Carney: un ex-Golden Boy favorable à plus de régulation
Iran et Turquie: deux voisins, deux réalités
Le TSX a clôturé en baisse mercredi

Sur le même thème

Banque d'Angleterre
Barclays
zone euro
Banque centrale
Économie
Politique monétaire

La Banque d'Angleterre devrait finir l'année sur un statu quo monétaire, optant... (Photo: Bloomberg)

Agrandir

Photo: Bloomberg

Alice Doré
Agence France-Presse
Londres

La Banque d'Angleterre devrait finir l'année sur un statu quo monétaire, optant jeudi pour l'attentisme alors que l'économie britannique peine à se reprendre, mais les économistes tablent sur de nouvelles mesures de soutien en début d'année prochaine.

«Il est très peu probable que la Banque d'Angleterre apporte un cadeau de Noël anticipé à l'économie britannique», laissant le montant total de ses rachats d'actifs inchangés à l'issue de la réunion de décembre «malgré le risque concret et croissant d'un retour de l'économie du Royaume-Uni en récession au quatrième trimestre», a commenté Howard Archer, économiste chez IHS Global Insight.

Lors de sa réunion des 7 et 8 novembre, le Comité de politique monétaire (CPM) de la banque centrale britannique avait décidé de maintenir son taux directeur à 0,50%, niveau historiquement bas auquel il est fixé depuis mars 2009, et le montant total de son programme de rachats d'actifs - dit d'«assouplissement quantitatif» - à 375 milliards de livres sterling.

La dernière tranche de ce programme, d'un montant de 50 milliards de livres annoncée en juillet, avait été épuisée avant la réunion de novembre.

Le statu quo de novembre avait été largement anticipé par les experts, le Royaume-Uni étant officiellement sorti au troisième trimestre de neuf mois de récession, en enregistrant une forte croissance de 1%, la plus importante depuis cinq ans.

Mais la reprise économique reste fragile, comme l'a montré mercredi la révision à la baisse des prévisions officielles de croissance. En effet, le gouvernement, qui prévoyait en mars une croissance de 0,8% du Produit intérieur brut (PIB) cette année, s'attend désormais à un repli de 0,1%.

La Banque d'Angleterre avait d'ailleurs déjà estimé le mois dernier que l'économie britannique pourrait finir l'année sur une nouvelle contraction, et qu'elle s'avançait vers deux années encore ternes.

«Les commentaires (des membres) du CPM sont devenus plus prudents ces dernières semaines», a relevé Chris Crowe, économiste chez Barclays, laissant ainsi la porte ouverte à plus de rachats d'actifs si les perspectives de l'économie venaient à se dégrader de nouveau.

La Banque d'Angleterre est ainsi particulièrement attentive à l'évolution de la crise en zone euro, principal partenaire économique du Royaume-Uni, dont les perspectives restent sombres.

Un des neuf membres du Comité, David Miles, a d'ailleurs déjà suggéré en novembre une hausse de 25 milliards de livres du programme de rachats d'actifs.

Dans ce contexte, Vicky Redwood, économiste chez Capital Economics, s'attend à ce que le CPM annonce en février prochain une nouvelle tranche de 50 milliards de livres de rachats d'actifs, une attente partagée par de nombreux observateurs.

Sur le plan du taux directeur de l'institution, une baisse sous 0,50% a été évoquée par le Comité lors de sa réunion de novembre, mais même si elle était de nouveau évoquée en décembre, elle ne devrait pas être mise en place étant donné que les membres du CPM doutent globalement de son efficacité dans la conjoncture actuelle.

Howard Archer ne s'attend par ailleurs pas à ce que le taux soit relevé au cours des deux années à venir au moins, «étant donné la persistance de la fragilité de l'économie (britannique) et ses perspectives de reprise limitées par la politique d'austérité (du gouvernement) et par les problèmes et incertitudes en zone euro».
 
En moins de 10 ans le monde entier va remettre sa confiance envers les USA, car n'importe quel autre pays ne lui arrive pas à la cheville en terme de:
- valeurs
- stabilité
- confiance

C'est juste que c'est pas encore officiel... la chine et la russie sont en train de prouver qu'ils ont aucune couille au conseil de sécurité de l'ONU et prône l'insécurité.

Les nouvelles pseudo-démocratie arabe n'auront pas l'autorité morale nécessaire pour sécurisé l'approvisionnement en pétrole au niveau mondiale et vont être relayer en 2ème rang. (style production de drogue... ou la production peut être altéré suite à un coup d'état ou renversement politique) N'importe quel pays avec mono-économie est à risque!

D'un autre coté on est en phase II de la mondialisation. Quand Bâle III et Dodd-frank vont être bien en place et accepté, il y aura peut être pas croissance, mais il y aura confiance.
 
Last edited:
Stabilité? Valeur? Tout ca est artificiel, Valeur, tant que les autres de l autre côte s ecoeure pas de voir leur creancier de evalué la somme de leurs dettes...Stabilité dans une guerre de devises qui comporte une forte tentative de desevaluation?

Moi, je me demande combien de temps le gars a qui tas emprunté de l argent (une foutue somme en plus) va tolérer que tu decides combien tu lui dois en réalité..
 
En moins de 10 ans le monde entier va remettre sa confiance envers les USA, car n'importe quel autre pays ne lui arrive pas à la cheville en terme de:
- valeurs
- stabilité
- confiance

C'est juste que c'est pas encore officiel... la chine et la russie sont en train de prouver qu'ils ont aucune couille au conseil de sécurité de l'ONU et prône l'insécurité.

Les nouvelles pseudo-démocratie arabe n'auront pas l'autorité morale nécessaire pour sécurisé l'approvisionnement en pétrole au niveau mondiale et vont être relayer en 2ème rang. (style production de drogue... ou la production peut être altéré suite à un coup d'état ou renversement politique) N'importe quel pays avec mono-économie est à risque!

D'un autre coté on est en phase II de la mondialisation. Quand Bâle III et Dodd-frank vont être bien en place et accepté, il y aura peut être pas croissance, mais il y aura confiance.


This
 
Back
Top