Pod­go­ri­ča­nin Bo­ban La­ko­vić, zva­ni Po­bro, bio je bit­no sma­nje­ne spo­sob­no­sti da shva­ti zna­čaj svog dje­la i upra­vlja po­stup­ci­ma 30. ju­na pro­šle go­di­ne ka­da je u cen­tru gra­da pu­cao u sugrađanina Ra­di­sla­va Gi­la Sta­ni­ši­ća, za­klju­če­no je u na­la­zu lje­ka­ra ko­ji su vje­šta­či­li sta­nje svi­je­sti op­tu­že­nog u mo­men­tu izvšre­nja kri­vič­nog dje­la. S ob­zi­rom na to da je od po­sled­njeg pre­tre­sa pro­šlo vi­še od tri mje­se­ca, su­đe­nje La­ko­vi­ću ju­če je u Osnov­nom su­du u Pod­go­ri­ci po­če­lo iz­no­va. Uz sa­gla­snost stra­na­ka u po­stup­ku su­di­ja Je­le­na Pe­ro­vić pro­či­ta­la je is­ka­ze op­tu­že­nog i svje­do­ka ko­je su da­li ra­ni­je i spro­ve­la sve pi­sa­ne do­ka­ze.
Za­stup­nik op­tu­žni­ce u za­vr­šnim ri­je­či­ma ka­za­la je da je spro­ve­de­nim do­ka­zi­ma utvr­đe­no da je La­ko­vić iz­vr­šio kri­vič­no dje­lo za ko­je se te­re­ti i tra­ži­la da ga sud ogla­si kri­vim i osu­di po za­ko­nu.
La­ko­vi­ćev advo­kat Zdrav­ko Be­go­vić na­gla­sio je da je nje­gov bra­nje­nik pri­znao da je pu­cao u La­ko­vi­ća, ali je obra­zlo­žio da je to uči­nio iz stra­ha. Ta­ko­đe, ka­zao je i da je pri­je ovog in­ci­den­ta po­sto­jao su­kob iz­me­đu La­ko­vi­ća i gru­pe mo­ma­ka ko­joj pri­pa­da Sta­ni­šić, a ko­ji je na­sta­vljen i na­kon ra­nja­va­nja.
– Moj bra­nje­nik je kod jed­nog iz gru­pe mo­ma­ka sa su­prot­ne stra­ne vi­dio oruž­je, zbog če­ga je pu­cao. Iz­me­đu okri­vlje­nog i te gru­pe po­sto­ji su­kob, zbog če­ga je po­treb­no us­po­sta­vi­ti pri­mir­je. Iz tog su­ko­ba ni­ko ne mo­že iza­ći kao po­bjed­nik, a mo­že se stvo­ri­ti sa­mo pat­nja nji­ho­vim po­ro­di­ca­ma – ka­zao je Be­go­vić u za­vr­šnoj ri­je­či, do­da­ju­ći da je La­ko­vi­ća pri­je in­ci­den­ta od 30. ju­na fi­zič­ki na­pa­la gru­pa mla­di­ća zbog če­ga je pri­li­kom iz­vr­še­nja dje­la bio bit­no sma­nje­ne ura­čun­lji­vo­sti.
M.V.P.