Hallo zusammen,

Ich möchte hier mal auf einen Sachstand hinweisen, nämlich der zunehmenden Hybridisierung (Bastardisierung) der Wölfe durch Vermischung mit Haushunden, was eine zwangsläufige Folge der Ausbreitung der Wölfe ins dichtbesiedelte Mitteleuropa mit seinem hohen Haushundebestand ist. Damit haben die Wolfschützer dem (genetisch reinrassigen) Canis lupus möglicherweise den wirklichen Todesstoß versetzt.

Warum die WALDBESITZER nicht wegen der zunehmenden Wolfsbesiedlung schon in Scharen aufschreien bzw. den zuständigen Politikern die Türen einrennen, war für mich eine ganze Weile rätselhaft. Dabei ist es doch klar dass insbesondere die erzielbaren Jagdpachten umso mehr sinken, je mehr Wölfe es in einem Revier gibt. Die jetzige Entwicklung schadet also den finanziellen Interessen der Waldbesitzer. Eine mögliche Antwort könnte sein, dass man über den Wolf den bei Waldbesitzern seit Jahrzehnten ungeliebten §14 BWaldG (kostenloses Betretungsrecht zu Erholungszwecken für Jedermann) indirekt weg bekommt ohne das Gesetz ändern zu müssen. Ein von Wölfen besiedelter "frei zugänglicher" Wald wird von Spaziergängern gemieden. Dann kann man mit "wolfsfreien" Wald-Reservaten wieder Kasse machen. Eventuell sogar mit Wolfschützern als TourGuides. Hauptsache die Besucher zahlen.
Es gibt dann den 2-Klassen-Wald. Wie die 2-Klassen-Medizin. Die eine Klasse für die nichtzahlende Öffentlichkeit, die andere für die zahlende. Dann wird Waldbesitz endlich wieder lohnend, auch ohne die harte und gefährliche Arbeit mit der Kettensäge...

Silas, wenn Du Dich für Deine Argumentation beschimpfen lassen musst, spreche ich Dir dafür meine Hochachtung aus. Wir alle möchten doch für unser Engagement auch Anerkennung erleben, und nicht eigentlich von (ich nenne sie mal) Gleichgesinnten oder gar Nachbarn angefeindet werden. Dazu braucht man schon echtes Standing. Ich weiß aus eigener Erfahrung wie hart das manchmal ist.

Und dass 95% der Pferdebesitzer den Kopf in den Sand stecken oder reiten gehen wenn ihre Interessen massiv bedroht sind, anstatt zu kämpfen und sich zu organsisieren, ist leider eine durch Erfahrung erhärtete Tatsache. Pferde sind für manche eine Form der Realitätsflucht. Und auch vor dem Denken (was sich bei manchen "Lösungsansätzen?" reiterlicher oder anderer mit Pferden zusammenhängender Probleme überdeutlichst zeigt und der Unmöglichkeit gegen sie rational anzuargumentieren)

"Es wird schon nicht so schlimm kommen" --- "Es trifft ja nicht mich sondern die anderen" --- u.ä. bullshit bekommt man dann zu hören.

Gruß, taunide

Deine beiden Argumente hauen mich gerade um. Unter dem Aspekt habe ich Hybridisierung noch nicht gesehen - sollten wir auf jeden Fall in unsere Argumentation mit aufnehmen. Und zum Thema Wald - gibt es da nicht aktuell in Sachsen eine negative Entwicklung bezüglich Reiten? Meines Wissens darf im sächsischen Wald nicht mehr geritten werden - auf jeden Fall ebenfalls ein Argument, was wir genauer hinterfragen sollten.

Und ähnlich wie in anderen wenig dicht besiedelten Gegen ( Russland, Rumänien, Finnland, Norwegen, Schweden etc.) hilft sich die Bevölkerung möglicherweise manchmal selbst, auch wenn die Gesetze dies möglicherweise nicht immer zulassen. Denn wer sieht und hört es dort schon ,wenn ein Schuss fällt. Und wo kein Kläger weit und breit, da auch kein Richter. Anders als bei uns, wo es zahlreiche selbst ernannte Ordnungshüter mit Handy gibt, die schnell bei der Hand sind ihre offiziellen "Kollegen" zu rufen, egal ob jemand auf einem einsamen Feldweg mal für den Führerschen übt oder gar der Hund fernab des Wanderweges ins Gebüsch schei... .

Bevor die Einschläge auch hier zu hören sind, werde ich mich schon mal nach traditionellen WS-freien Reiterwaffen umschauen. Es gibt auch lautlose mit ausreichender Zielgenauigkeit auf mittlerer Distanz.

Aber keine Sorge. Das Waffenrecht ist unseren Politikern heilig. Sie wissen dass es nicht mehr durchsetzbar ist seitdem die Grenzen offen sind, und jeder Waffen hat außer dem Braven Bürger. An dieser Stelle darf man ihm auf keinen Fall die Wahrheit sagen sonst bricht das System aus Selbstsuggestion zusammen. Aber wenn immer mehr einfache Leute sich gezwungen sehen sich selbst zu schützen und das auch öffentlich verkünden geht denen so die Muffe dass sie dafür sogar den Wolf opfern.

schaut euch das mal an französisch mit englischen Untertiteln

In unserem Wald haben die Jagdpächter jetzt Schilder aufgehangen auf denen zu lesen ist, dass hier Wölfe nach Beute suchen. Aus diesem Grund sollen die Hunde an der kurzen Leine und Kinder gut beaufsichtigt werden. Na prima!

Spenden-Business von Nabu & Co ...und die kleinen Wolfsprojektler und Wolfspaten unterstützen dieses System ...

Sehr treffend geschrieben!

Moderner Ablasshandel auch hier:

und so sieht es mit der Förderung für Schutzmaßnahmen in Niedersachsen aus.
Bei diesem 'Wolfsmanagement' fehlen mir die Worte- zurück bleibt Fassungslosigkeit.

Klickt mal bitte auf den Beitrag...Timo Barth (Twistringen) hat sich wegen Versagens der Haltung von HSH der Unteren Naturschutzbehörde LK Diepholz, Esel angeschafft und wurde auf einer Informationsveranstaltung vor fast 6 Wochen mit den Worten überrascht (Herr Knorr aus der Staatskanzlei):Wir starten hier ein Pilotprojekt und beteiligen uns.....Herr Barth war dermaßen überrascht, dass er laut und deutlich konterte : Das ist das Neueste, was ich höre! - Soviel mal aus eigener Erfahrung dazu......das ist also der Umgang mit einem Pilotprojekt - da will ich gar nicht wissen, wie normale Projekte abgearbeitet werden.

Schade an der ganzen sache finde ich nur, das es eben komplett aus dem Ruder läuft. Ich habe per se nix gegen den (wirklich wilden) Wolf in Deutschland und ich denke auch, das man damit zurecht gekommen wäre. Nun wird der karren vermutlich erstmal komplett gegen die Wand gefahren und dann sind wirklich wieder ALLE Wölfe böse.

Silas , bitte nicht das Sächs. Waldgesetz ( ..." Asbach - Uralt " ) mit der
Diskussion " Wolf " verquirlen " !
Es existiert schon lange !!!


Aktuell :

Aaah, danke - ich hatte nur im Gedächtnis, aktuell Sachsen - Wald - Reiten geht nicht.

Paintballwaffen sollen helfen...

http://www.reitsport-magazin.net/gefahrwolfpferd.html.. ein Interview mit B. Habbe zum Thema Wolf /Pferd


B. Habbe zum Wolfsbegnung Tipps für den Reiter :- " das Pferd beruhigen und sich aus der Situation zurückziehen" - da spricht eindeutig die Fachfrau ...


Wie sollte sich ein Reiter verhalten, wenn er einem Wolf bei einem Ausritt begegnet?

Der Reiter sollte auf jeden Fall darauf achten, wie sein Pferd auf den Wolf reagiert. Wird dieses unruhig sollte man das Pferd beruhigen und sich aus der Situation zurückziehen. Auf keine Fall sollte man auf den Wolf zureiten und so den Abstand zwischen Mensch und Wolf aktiv verringern. Bleibt das Pferd in der Situation gelassen, kann man den Wolf ruhig aus einer gebührenden Distanz beobachten. Solle sich der Wolf neugierig nähern, was besonders bei Jungwölfen der Fall sein kann, sollte man versuchen, den Wolf durch Rufen und in die Hände klatschen zu verscheuchen.
Wichtig für das Monitoring ist es, sich das Verhalten des Tieres gut zu merken und die Situation möglichst genau und zeitnah einem örtlichen Wolfsberater zu melden.

Der Rückzug soll, wie ich aber auch schon gehört habe, gerade das falsche Signal für den Wolf sein. Offenbar sind die s.g. Wolfsfachleute auch alles andere als einig, dabei kann das richtige Verhalten hier u.U. doch lebensrettend sein.

Mal ein Update von meiner Seite. Nun werden mich bestimmte Leute bestimmt anfangen zu hassen, ich halte es der Klarheit und Aufklärung wegen dennoch für angebracht.

Taunide, ich kann jedes Deiner Worte nur dick unterstreichen.

Wolf = Natur ist zu kurz gedacht!

Wenn wegen des Wolfes immer mehr Tierhalter aufstallen oder ganz aufgeben, was wird letzten Endes aus unseren vielfältigen Ökosystemen? Wo bleiben z.B. die teils jetzt schon gefährdeten Bodenbrüter, wenn das Land verbuscht? Was würde aus Heiden und Grünland mit ihren besonderen Lebensgesellschaften?

Der Artenreichtum unserer Klimazone lebt von unserer (vernünftig betriebenen) bäuerlicher Kulturlandschaft, wobei extensive Weidetierhaltung einen besonderen Stellenwert hat.

Überließe man unsere Landschaft völlig der Natur, entstünde über viele Sukzessionsstufen letztlich überall der wesentlich artenärmere, dichte Buchen- oder (auf Sand) Nadelwald.
Bei uns ist die Situation eben komplett anders, als es der heutige TV-Konsument vom tropischen Regenwald kennt.

Ich sehe es wie Du. Der Wolf wird ideologisiert. Er wird zur Projektionsfläche für Sehnsüchte nach Wildnis und Ursprünglichkeit. Und an ihm sollen praktisch alle Fehler der Menschheit wieder gut gemacht werden.
Doch wo bleiben in dieser Betrachtung andere, viel gefährdetere Tiere, Pflanzen und ganze Ökosysteme?

Wer diese Zusammenhänge übersieht, wird durch die unkontrollierte Vermehrung und Ausbreitung der Wölfe gerade das gefährden, was er zu schützen vorgibt.

Sehr richtig erkannt und beschrieben.
Ist der Text von Dir, oder gibt es dafür eine andere Quelle?