Gemäß Twitterer Kepler_L2 soll keiner der kommenden RDNA4-Grafikkarten mit einem Speichertakt von höher als 18 Gbps antreten – was ein klein wenig im Widerspruch steht zum letzten RDNA4-Leak, welcher in der Spitze einen Speichertakt von 21,7 Gbps versprochen hatte. Dass AMD somit nur GDDR6-Speicher nutzt (und noch keinen GDDR7-Speicher, wie anzunehmenderweise nVidias "Gaming-Blackwell"), ergibt sich damit automatisch, wird derzeit teilweise thematisiert, war allerdings zumindest in der Gerüchteküche schon des längerem klar. AMD geht für seine RDNA4-Chips und -Grafikkarten mit einem deutlich kleinen Ansatz heran – und braucht denkbarerweise auch nicht die ganz großen Speicherbandbreiten, wenn man mit RDNA4 sowieso nicht aus dem Midrange-Segment herauskommt.

Only 18Gbps
Quelle:  Kepler_L2 @ Twitter am 23. April 2024
 
All of RDNA4?
Quelle:  Nguyen Phi Hung @ Twitter am 23. April 2024
 
Yep
Quelle:  Kepler_L2 @ Twitter am 23. April 2024

Etwas untergangen im Launch-Feuerwerk zum Jahresanfang 2024 sind noch zwei Umfragen von Ende 2023, welche hiermit nachträglich ausgewertet werden sollen: Den Anfang macht die Umfrage zur Fragestellung, wie häufig RayTracing in der Praxis eingesetzt wird – um ermessen zu können, welche Alltags-Bedeutung RayTracing bereits erlangt hat. Selbige ist zumindest unter den Umfrage-Teilnehmern und damit 3DCenter-Lesern nicht gerade klein, wenn immerhin 54,8% RayTracing wenigstens ab und zu einsetzen. Natürlich ergeben sich dabei große Abstufungen bezüglich der Häufigkeit: Unter den RayTracing-Nutzern setzen 39% selbiges eigentlich immer ein, 40% in maßvoller Art & Weise und 21% jedoch nur höchst selten.

Umfrage-Auswertung: Wie häufig wird RayTracing in der Praxis eingesetzt?

Von Hardwareluxx kommt ein ganzes Benchmark-Set zum Effekt von Intels "Baseline-Profil" für B760- und Z790-Mainboards, abzielend auf die Stabilitäts-Probleme der K/KF-Modelle von Core i7/i9 aus Intels 13. & 14. Core-Generation. Verglichen wird hierbei der unlimitierte Autooptimierungs-Zustand mit eben dem Baseline-Profil, was erstaunlich viel an Performance kostet: Unter Anwendungs-Benchmarks (mit starker Multithreading-Neigung) immerhin –9,5%, unter Spielen im CPU-Limit aber auch noch –3,4%. Die Anzahl der hierfür jeweils angesetzten Benchmarks ist nicht groß, aber es zeigt sich zumindest, dass es nicht nur um den Cinebench dreht und dass auch Spiele nicht gänzlich unbetroffen sind.

Im Fall der Stabilitäts-Probleme der K/KF-Modelle von Core i7/i9 aus Intels 13. & 14. Core-Generation gibt es eine erste Bewegung hin in Richtung einer Lösung: Asus hat ein BIOS-Update veröffentlicht, welches ein "Intel Baseline Profile" mit sich bringt. Jenes soll "Intel Factory Settings" forcieren und somit die "Stabilität unter einigen Spielen" verbessern. Auch wenn hierzu jegliche offizielle Meldung seitens Asus & Intel fehlt, ist dies augenscheinlich zur Lösung der bekannten Stabilitäts-Problematik gedacht – wobei allerdings unklar bleibt, ob dies nur einen Hotfix darstellt und wer hierfür verantwortlich zeichnet, ob Asus oder Intel. Denkbarerweise wollte sich Asus nur aus der Schußlinie bringen und die Anwender von Problem-Systemen mit einem Fix versorgen, welcher jene PC-Systeme erst einmal wieder stabilisiert. Allerdings ergibt sich damit laut Benchmarks aus dem Overclock.net-Forum auch ein substantieller Performance-Abschlag:

Mittels einer Umfrage von Mitte März wurde nach dem Ersteindruck zur Radeon RX 7900 GRE gefragt, dem letzten Zugang in der Grafikkarten-Launch-Bonanza zum Jahresanfang 2024. Als später Nachzügler und preislich nur wenig von der Radeon RX 7800 XT entfernt sollte man es eigentlich schwer haben, allerdings fiel die Stimmung der Umfrageteilnehmer überraschend freundlich zur Radeon RX 7900 GRE aus: Mit 47,1% positiver Ersteindruck zu 42,2% durchschnittlichem Ersteindruck und nur 10,7% negativem Ersteindruck wird das seinerzeitige Stimmungsbild zur Radeon RX 7800 XT (41,5% positiv, 44,6% durchschnittlich & 13,9% negativ) sogar leicht übertroffen. Nominell ist die Radeon RX 7900 GRE damit diese Karte der RDNA3/Ada-Generation mit der besten Bewertung innerhalb dieser Ersteindrucks-Umfragen, vor Radeon RX 7800 XT und GeForce RTX 4090.

Umfrage-Auswertung: Wie ist der Ersteindruck zu AMDs Radeon RX 7900 GRE?

Breit beachtet werden derzeit umfangreiche Postings im Chiphell-Forum mit Spezifikationen und Benchmarks zu AMDs "Strix Halo", sprich der kommenden Big-APU auf Basis von Zen 5 und RDNA 3.5 in einem MultiChip-Ansatz. Leider wird dabei vielerorts nicht beachtet, dass der Poster seinen Forums-Thread selber schon mit "Some information and speculation" überschreibt, sprich dass es sich hierbei eher um eine Zusammenfassung bekannter Gerüchte sowie Eigenprognosen handelt, mitnichten jedoch um einen Leak. Selbst wenn hierbei also Anteile von Leaks enthalten sein sollten, wäre dies nicht erkennbar, da nicht explizit für jede Teilinformation gekennzeichnet. Recht deutlich ordnet auch der im selben Forums-Thread kommentierende Nutzer "Panzerlied", welcher über einige reale Leaks bekannt ist, jene Postings ein (als "Emperor Watermark" wird dabei der initiale Poster tituliert):

总结帝加水印，跟MLID和盐城装逼王学的？
(Zusammenfassend lässt sich sagen, was hat Emperor Watermark von MLID und Yancheng Pretentious King gelernt?)
Quelle:  Panzerlied @ Chiphell-Forum am 19. April 2024 (chinesisches Original samt maschineller Übersetzung ins Deutsche

VideoCardz berichten über in den USA mehrere unterhalb Listenpreis angebotene Radeon RX 7700 XT Grafikkarten, welche augenscheinlich eine neue Preissituation mit nochmals (etwas) größerem Preisabstand zur Radeon RX 7800 XT kreiieren. Wie bekannt, hatte AMD erst kürzlich den Listenpreis der Radeon RX 7700 XT von 449 auf 409 Dollar gesenkt, was allerdings vielerorts als zu zögerlicher Schritt betrachtet wurde. Die neue Preissituation geht nunmehr wenigstes auf unter 400 Dollar herunter, womit der Preisabstand zur Radeon RX 7800 XT auf 100 Dollar klettert. Interessant ist diese eigentlich kleine Nachricht insbesondere deswegen, weil es in letzter Zeit doch recht häufig ähnliches zu diversen Grafikkarten zu lesen gab, trotz dass die Grafikkarten-Preise im US-Markt sich üblicherweise streng an den Listenpreis (MSRP) halten.

Die von Twitterer TechEpiphany erstellte Grafikkarten-Verkaufsstatistik der Mindfactory zeigt für die 15. Woche denselben schwachen, augenscheinlich Saison-bedingt niedrigen Absatz & Umsatz an wie in den Vorwochen (vor der zweiwöchigen Statistik-Pause). Während sich auch zwischen AMD & nVidia kaum etwas veränderte (nVidia etwas stärker bei den Umsätzen), gab es bei der Verkaufs-Topliste erstmals seit vielen Wochen einen neuen Spitzenreiter: Die bislang dauerführende Radeon RX 7800 XT wurde entthront, erstmals liegt nun die GeForce RTX 4070 Super vorn – auf allerdings vergleichsweise niedrigem Absatzniveau. Zudem gilt zu erwähnen, dass die Radeon RX 7900 GRE – gerade gemessen an ihrem limitierten Modell-Angebot – sich weiterhin gut schlägt und der Radeon RX 7800 XT sicherlich etwas an Marktpotential abnimmt. Beide Grafikkarten stehen schließlich preislich eng beeinander, zusammengerechnet könnte man die Absätze der GeForce RTX 4070 Super locker ausstechen.

Bei Golem hat man sich die Mittelklasse-Prozessoren angesehen, welche sowohl bei AMD als auch Intel der 65-Watt-Klasse angehören: Core i5-14400 gegen Ryzen 5 7600. Da oftmals preisgünstig angeboten, wurden auch Intels Vorgänger-Modelle Core i5-13400 & -12400 in den Test eingeladen, sowie als Abrundung nach oben & unten hin noch Core i7-14700K sowie Core i7-8700K. Mit letzterem Prozessor – wie der Core i5-12400 ein konventioneller Sechskerner mit HyperThreading – zeigte sich erst einmal der Fortschritt, welchen Intel im Laufe der Zeit selbst auf gleicher Kern-Anzahl erarbeiten konnte. Beim Blick nach oben hin kommen alle Mittelklasse-Prozessoren gut weg, zwar mit deutlichem Rückstand bei der Anwendungs-Performance, aber mit nur geringen Verlusten bei der Spiele-Performance.